Kia y Hyundai tienen que retirar 250.000 coches en Corea del Sur

Publicado el 20 mayo 2017
Archivado en raúl | Comentar este artículo

Kia y Hyundai son las marcas más vendidas en Corea del Sur por motivos obvios, ya que ambas marcas son originarias de ese país y fabrican allí una buena cantidad de los coches que venden por todo el mundo.

im_20130403_news_130409765

Sin embargo, y a diferencia de lo que pasa en Alemania, en Corea del Sur no les tiembla la mano a la hora de proteger  a los consumidores, conductores en este caso, aunque eso suponga hacer perder millones a ambas marcas.

De esta manera, nos ha llegado la noticia de que el gobierno Surcoreano ha ordenado la retirada de un cuarto de millón de vehículos por fallos de seguridad que pueden poner en riesgo a los conductores.

La retirada se ha hecho gracias a la información proporcionada por Kim Gwang-ho, un ingeniero de la marca que alertó a las autoridades sobre más de treinta fallos graves que había en muchos modelos de ambas marcas.

Además, parece que ambas marcas no fabrican de la misma manera para todo el mundo, ya que ponen mucho más cuidado en los coches que venden en los Estados Unidos, haciendo lo contrario con los coches que ponen a la venta en Corea del Sur.

No es la primera vez que Corea del Sur impone este tipo de sanciones a sus marcas de coches más emblemáticas, y tampoco les tiembla la mano a la hora de hacer lo propio con otras marcas de coche.

Por ejemplo, con el caso de Volkswagen y las emisiones diésel, Corea del Sur cortó por lo sano. En agosto del año pasado prohibió la venta de los coches de esta marca y de todo el grupo y meses más tardes les impuso una sanción de casi treinta millones de euros.

Además, debido a que mintieron sobre las emisiones de sus coches, a día de hoy el grupo alemán no puede venden ninguno de sus vehículos en Corea del Sur, un país que parece que sí se toma en serio proteger a los consumidores de los fraudes de las grandes empresas.

Share

¿Cuándo se pudo la primera multa por exceso de velocidad?

Publicado el 18 mayo 2017
Archivado en raúl | Comentar este artículo

Las multas por exceso de velocidad son algo a lo que estamos acostumbrados, sobre todo desde que se inventaron los radares ocultos, que pueden estar escondidos tras cualquier árbol, esperando a que pasemos a una velocidad por encima de la permitida.

arnold-benz-motor-carriage

Estas multas pueden parecer algo “nuevo”, propio  de nuestro tiempo, pero lo cierto es que las multas por exceso de velocidad son más antiguas de lo que muchos piensan.

De hecho, se tiene constancia de que la primera multa a un coche por ir a más velocidad de la permitida se puso en Alemania en el año 1899, de manera que estas multas datan de finales del siglo XIX.

Lo mejor es la velocidad por lo que se multó a este conductor, que iba nada más y nada menos que a 13 km/h, una velocidad que nos parece ridícula hoy en día, pero que en aquellos años les parecía muy elevada.

De hecho, se ha podido saber que el  límite de velocidad estaba en 3 km/h, de manera que cuadruplicaba la velocidad permitida, algo que hoy le habría costado ir a la cárcel y la retirada del carnet.

El coche era un Arnold Benz Motor Carriage, el de la foto que ilustra el artículo, y lo más gracioso de todo es que el policía lo estuvo persiguiendo un rato con su bici, hasta que logró pararlo y multarlo.

La multa llegó a salir hasta en los medios de la época, los cuales tacharon al conductor de temerario, un conductor que inició una campaña para que se elevaran los límites de velocidad, algo que consiguió.

Gracias a su campaña, los conductores de la época pasaron a poder circular a 23 km/h, una auténtica velocidad de vértigo para los coches de la época y un límite que aún está presente en nuestros días en algunas zonas residenciales o en los aparcamientos de los hipermercados, en donde no se puede pasar de 20 km/h.

Share

Alemania autoriza a las marcas a probar el coche autónomo

Publicado el 16 mayo 2017
Archivado en raúl | Comentar este artículo

El coche autónomo parece una realidad cada vez más cercana, pero en Europa hay un problema en su desarrollo, el cual consiste en que probar estos coches en la carretera es una misión casi imposible.

índice

No se puede desarrollar un coche autónomo sólo en un circuito cerrado, pues en él no se enfrenta a las miles de variables a las que tiene que hacer frente en carretera abierta, donde este tipo de coches tiene que vérselas con todo tipo de situaciones.

El gobierno alemán parece consciente de esto, de manera que al fin va a permitir que las marcas comiencen a probar sus coches, aprobando la legislación más avanzada de Europa en este sentido.

En esto seguro que han tenido que ver las marcas alemanas, un país que tiene la industria del automóvil más potente de Europa y una de las más potentes a nivel mundial.

El coche no podrá ir sin conductor, pero la nueva legislación alemana incluye algo muy importante para las pruebas, como es que el  conductor aparte las manos del volante y la mirada de la carretera, para dejar que el coche funcione de verdad de manera autónoma.

Otra de las “clausulas” de esta nueva ley germana es la que obliga a que estos coches autónomos lleven una caja negra, similar a la de los aviones, con el fin de depurar responsabilidades en caso de accidente.

La caja iría destinada a saber si el accidente ha sido culpa del conductor o del coche, es decir, que en el caso de que el coche autónomo tenga un accidente, las autoridades quieren saber si en ese momento el coche iba conducido por la persona que va a bordo durante la prueba o se iba conduciendo solo, con el fin de depurar las responsabilidades en el caso de que las haya, algo que suele ser lo normal en un accidente.

Share

Tesla pierde 400 millones de dólares en el primer trimestre del año

Publicado el 4 mayo 2017
Archivado en raúl | Comentarios desactivados en Tesla pierde 400 millones de dólares en el primer trimestre del año

Hace unos días os planteábamos la posibilidad de que Tesla fuese una enorme burbuja y dábamos argumentos para ello, argumentos que salen reforzados con los datos que se han conocido hace unos días.

NAZ_51946bda26f346b4a5b0c4518c811dd9

La marca ha aumentado su negocio en un 135% en los tres primeros meses de 2017, lo cual es una buena noticia, pero lo que no es tan buena noticia es saber que han perdido nada más y nada menos que 400 millones de dólares en el mismo periodo, unas pérdidas un 30% superiores a las del año pasado.

Los periodistas parecen encantados y dicen que es normal que Tesla no pare de perder millones debido a que son una empresa disruptiva, pero las pérdidas de dinero tienen un límite y la paciencia de los inversores también, aunque por el momento no parece que nadie se plantee dejar de inyectar dinero.

Eso a pesar de que las ventas de vehículos siguen siendo ridículas. Ya tenemos las cifras del año pasado y Tesla vendió 80.000 coches, una cifra risible si la comparamos con las ventas de Ford, que fueron de más de seis millones de unidades.

¿Puede ser absorbida en el futuro por una marca de coches tradicional para aprovechar el Know How? Por supuesto, esa posible absorción sería a precio ridículo, dadas las enormes pérdidas que arrastra Tesla.

No sabemos lo que puede pasar, aunque la absorción puede ser uno de los escenarios. Lo que sí nos atrevemos a afirmar es que o Tesla “se pone las pilas”, nunca mejor dicho, o los problemas financieros van a comenzar a aparecer pronto, algo que temo que es lo que pasará, pues no se dan las condiciones para que sus coches sean un superventas.

Son coches de calidad, al menos se venden así, pero sus precios los alejan del gran público, por lo que mucho me temo que la tan esperada popularización del coche eléctrico no vendrá por parte de Tesla, a no ser que comience a hacer coches asequibles de verdad.

Share

Sigue el calvario de Volkswagen en los Estados Unidos

Publicado el 26 abril 2017
Archivado en raúl | Comentarios desactivados en Sigue el calvario de Volkswagen en los Estados Unidos

Llevamos ya meses dedicando artículos al fraude de Volkswagen con sus vehículos diésel y el calvario para la marca bávara sigue en los Estados Unidos, calvario que en Europa no se está dando, algo que nos hace ver dónde se toman las cosas en serio y dónde no.

índice

En él último juicio la marca alemana ha sido condenada a pagar una multa de 3.900 millones de euros, puesto que un juzgado de los Estados Unidos da como probado el fraude a los Estados Unidos y la obstrucción a la justicia, entre otras cosas.

Además, las cosas no terminan aquí, ya que las investigaciones siguen para ver la implicación de la cúpula de la marca, que podría enfrentarse a sanciones muy duras en los Estados Unidos, algo que debería estar pasando también en Europa, pero que no esperamos que ocurra, ya que Alemania manda en la UE y las marcas de coches tienen un poder enorme, debido a su importancia para la economía.

Siguiendo con las medidas tomadas por las autoridades de los Estados Unidos, la cosa no queda sólo en una multa, sino que van  a poner a una especie de supervisor a la cabeza de Volkswagen en los Estados Unidos, para asegurarse de que la marca no vuelve a defraudar en los próximos tres años, por lo que en este periodo de tiempo Volkswagen estará en manos de un ex fiscal en los USA.

El fraude le ha salido caro a los alemanes en los USA, ya que las multas e indemnizaciones ya van por los 23.000 millones de euros, algo que seguro les hará pensarse mucho el volver a intentar engañar a los americanos con las emisiones.

Mientras, en Europa no pasa nada y en España parece que los consumidores están perdiendo los juicios contra la marca por vender un producto con unas características que no se ajustaban a la realidad.

 

Share

¿Es Tesla una enorme burbuja?

Publicado el 25 abril 2017
Archivado en raúl | Comentarios desactivados en ¿Es Tesla una enorme burbuja?

Hace un par de días escuchaba un podcast, Economía Directa, en el cual hablaron de Tesla durante unos minutos, y lo cierto es que lo que escuché me sorprendió bastante, pues podemos estar ante una burbuja de proporciones descomunales.

2120x920-ms-redsunset-1

Investigando, las cuentas de Tesla son un desastre, pues sus pérdidas son enormes, a pesar de lo cual lo inversores no paran de meter dinero a la compañía, un dinero que cada año aumenta a pesar de las pérdidas de la compañía.

Lo que más me sorprendió es que las ventas de coches en realidad son ridículas, si las comparamos con una marca de coches “tradicional”. De hecho, estas cifras harían cerrar de inmediato a cualquier fábrica de otra marca.

Elon Musk ha conseguido una muy buena imagen, que parece que es lo que está manteniendo a la compañía, según dicen los especialistas, puesto que todo el mundo relaciona a Tesla con el medio ambiente, con la ecología y con la sostenibilidad, aunque lo cierto es que los coches eléctricos pueden ser muy contaminantes.

Por si fuera poco, los Tesla no son todo lo fiables que parecen ser, más cuando venden tan pocos, lo que significa que los fallos deberían ser mínimos, algo que no es así como se puede comprobar en YouTube, que está lleno de vídeos de usuarios no muy contentos con los fallos de sus Tesla, más teniendo en cuenta lo que han pagado por ellos, pues tienen precios de coches de alta gama.

De momento sólo nos queda esperar para ver cómo se desarrolla la marca y sus próximos lanzamientos, de manera que habrá que estar atento. No soy un especialista en economía, pero creo que al menos por el momento, la compañía seguirá recibiendo dinero y tendrá la confianza de mucha gente, algo que puede comenzar a cambiar rápido si las ventas no se disparan a medio plazo.

Share

Toyota inicia las pruebas con un camión impulsado por hidrógeno

Publicado el 21 abril 2017
Archivado en raúl | Comentarios desactivados en Toyota inicia las pruebas con un camión impulsado por hidrógeno

Hasta ahora los avances en movilidad sostenible estaban reducidos a los coches. Los camiones habían quedado al margen, ya que no es nada sencillo mover monstruos que arrastran más de 20 toneladas y que necesitan de una autonomía enorme, además de gastar cantidades ingentes de energía.

450_1000

Sin embargo, una vez que se ha avanzado mucho en los coches, el siguiente paso era llevar la movilidad sostenible al transporte en carretera y por ello Toyota va a comenzar las pruebas con camiones.

Por el momento, parece que los camiones eléctricos son inviables, de manera que para estos enormes vehículos se ha elegido la pila de combustible, es decir, que van a ser propulsados por hidrógeno.

Las pruebas se van a iniciar en el puerto de Los Ángeles, y por el momento su uso se va a reducir a trayectos cortos, que son los que los camiones hacen entre los propios muelles del puerto y por las instalaciones que se encuentran alrededor del mismo.

Parece que la idea es hacer estas pruebas con la intención de automatizar estos trayectos cortos, de manera que es posible que a medio plazo tengamos camiones autónomos impulsados por pilas de combustible.

Entre recarga y recarga los camiones van a poder hacer 200 km, una distancia más que suficiente para los trayectos cortos, pero que es inviable para el uso “normal” de un camión de transporte de mercancías, aunque estas pruebas contribuirán a ir mejorando los camiones y ver cómo responde el hidrógeno como combustible.

Eso sí, nos falta saber cómo se obtiene el hidrógeno, pues una de las formas de obtenerla es muy contaminante, por lo que al final estaríamos en las mismas, con camiones sin apenas autonomía que aunque no contaminan cuando circulan, ya lo han hecho antes al generar el combustible que necesitan, como les pasa a los coches eléctricos.

Share

Estamos muy cerca de pagar por el uso de autovías en España

Publicado el 13 abril 2017
Archivado en raúl | Comentarios desactivados en Estamos muy cerca de pagar por el uso de autovías en España

Con la Semana Santa hay pocas noticias, pero acabo de ver una que nos afecta a todos los conductores y de la cual no se habla, o al menos yo no he visto que hablen de ella en los medios de comunicación de masas.

vineta_autopistas_chequia

En un mes, aproximadamente, habrá una votación en el Parlamento Europeo, en la que se va a decidir si tendremos que pagar por el uso de autovías en toda la UE, de manera que aquí tendríamos que pagar por el uso de autovías.

El pago parece que se haría con la “viñeta”, una pegatina que se compra todos los años y que se pone en el parabrisas, como la pegatina de la ITV. Esta viñeta ya está operativa en algunos países, por lo que sólo sería novedad en España y en unos pocos países más, en los que sólo los vehículos pesados la llevan.

Nuestros políticos seguro que están encantados, puesto que se aprobarse la votación podrían cobrarnos, algo que llevan un tiempo intentando, aduciendo que el mantenimiento de las autovías es caro.

Lo que parecen olvidar es que las autovías se mantienen con nuestros impuestos. Además de otro tipo de impuestos, como conductores no dejamos de pagar en todo el año, por lo que nos enfrentaríamos a otro”repago” más.

Esta medida afectaría al transporte en carretera, con el aumento de los precios del transporte y de todo lo que comemos, por lo que los políticos ya piensan en medidas compensatorias, como las ayudas económicas.

Como podréis ver todo no es más que un sin sentido, puesto que por un lado cobran y por otro tienen que subvencionar el transporte para no arruinar a las empresas y para que los precios no suban.

Por el momento no queda más que esperar. Estaremos atentos a las noticias y os informaremos sobre las novedades en las próximas semanas.

 

Share

¿Qué pasa si no pagas una multa?

Publicado el 5 abril 2017
Archivado en raúl | Comentarios desactivados en ¿Qué pasa si no pagas una multa?

Todos hemos recibido una multa alguna vez  y lo cierto es que algunas multas no son justas, algo que no impide que tengamos que pagarla. Hay quien piensa que no pagarlas es una buena idea, pues la administración se olvidará de ellos, pero esto no es así.

pago_multas_dgt

Cuando te llega una multa, durante veinte días la administración te deja pagarla con un 50% de descuento. Esto se hace para que pagues rápido, ya que cuanto más fácil sea el cobro, mejor para la administración.

Pasados los 20 días ya tienes que pagar el importe íntegro de la multa. Esto es lo que la administración llama periodo voluntario de pago.

Pasado el periodo voluntario es cuando vienen los problemas, ya que aquí vienen los recargos, el primero de un 10% y el segundo de un 20%. Si te llega la notificación del recargo del 20% y no pagas es cuando empiezan los problemas de verdad.

La administración no se queda sin cobrar, de manera que entonces se inicia lo que denominan “providencia de apremio”, un procedimiento de manos de la Agencia Tributaria, esa agencia que tiene todos tus datos.

Cuando te envían la providencia de apremio te dan un periodo para pagar, con un importe muy superior al de la multa, pues hay que pagar recargos, sobrecostes, etc.

Si aun así decides no pagar, entonces es cuando se desata el infierno, pues la Agencia Tributaria va a por ti con todo lo que tiene. Eso significa que primero va a por tu dinero, de manera que si tienes dinero en el banco, sea en la forma que sea, lo van a embargar.

En el caso de que hayas sido previsor y no tengas nada en el banco, si trabajas  Hacienda lo tiene todo resuelto, pues mandará un aviso a tu empresa y te embargará el sueldo hasta cobrar la multa.

Si eso tampoco funciona, porque estás en el paro,  Hacienda puede llegar a embargarte alguno de tus bienes y ponerlo en subasta, como por ejemplo el coche.

Como ves, la multa la van a cobrar sí o sí, de manera que lo mejor es pagar cuando tienes el descuento del 50%:

Share

Los ciclistas no tienen prioridad en los pasos de cebra

Publicado el 28 marzo 2017
Archivado en raúl | Comentarios desactivados en Los ciclistas no tienen prioridad en los pasos de cebra

Seguro que más de uno de vosotros se ha topado con algún ciclista en ciudad que cruza por el paso de cebra, subido en la bicicleta, esperando que los coches que circulan paren, como si fuese un peatón.

bici-ciudad--575x323

A mí se me ha dado el caso y nunca he parado, por lo que me he llevado una mirada reprobatoria del ciclista (Aclaro que no paro si están esperando para cruzar, pues como es evidente, si ya están cruzando no hago nada por atropellarlos)

Esta costumbre ha provocado más de un atropello, como uno sucedido en Castellón, en el que el ciclista tuvo daños graves en una pierna, con resultado de varios meses de baja, rehabilitación, etc.

Como era de esperar, el ciclista denunció al conductor, pero la justicia ha puesto las cosas en su sitio y hasta en dos ocasiones, la última sin posibilidad de recurso, ha dado la razón al conductor, pues no hizo nada ilegal.

A tenor de las pruebas, el ciclista cruzó por el paso de cebra esperando que el conductor parase, algo que no hizo y se produjo el atropello. Así, los jueces han recordado al ciclista, que una bicicleta nunca tiene la preferencia en un paso de peatones.

Si sois ciclistas y a tenor de la sentencia, que creará jurisprudencia, os recomiendo que tengáis mucho cuidado al cruzar los pasos de cebra con la bici, ya que si os atropellan la culpa será vuestra.

A los conductores, deciros que tengáis mucho cuidado con los ciclistas en ciudad, pero que en el caso de que ocurra un accidente como el descrito la ley está de vuestra parte, pues los ciclistas sólo tienen preferencia con respecto a los coches en los pasos debidamente señalizados, pasos que no son los de peatones que tenemos en todas nuestras ciudades, los cuales los ciclistas cruzan sin ni siquiera mirar esperando que los coches paren.

Share
Sigue buscando »